Pokémon X e Y introducono il tipo Fata?

1. Sarebbe bello se fosse davvero di tipo fata

2. Spero sia una diceria il tipo Fata!Mi spiace per i suoi sostenitori ma non mi sembra un tipoadatto per i pokemon!

3. Non mi stuzzica il tipo fata

4. Anche a me non piace molto il tipo Fata, non lo vedo un tipo da Pokémon, non so paragonato a tipi come Fuoco, Roccia, Terra e altri mi sembra che non ci sta bene, e non capisco contro quali tipi (e in base a cosa) potrebbe essere in vantaggio/svantaggio.

5. che brutto

6. PokemonMaster, a questo punto opposto al tipo strega!XD Comunque, cari giapponesi, SERIAMENTE?!!!

7. A me l’idea del tipo Fata piace, e molto. Sarebbe una ventata di novità.

8. Tipo strega hhahahahahahaha.
   Che bell avatar Novecento

9. Bé, anche il tipo Drago non è esattamente legato a un elemento specifico ma ad una figura mitologica… esattamente come il tipo Fata. Inoltre ci sta anche un tipo che rappresenti le creature magiche (il tipo Psico è troppo tetro e il tipo Normale è più per gli animali pseudo-domestici). Mi piacerebbe solo vedere come organizzeranno le debolezze e resistenze poi.

10. Spero che sia solo una diceria…

11. avevo ragione!!! o volante o nuovo tipo 😀

12. si hai ragione lele

13. se altri Pokémon delle precedenti generazioni vi sarebbero inclusi come Clefairy, Togepi e Chansey anche pikachu diventerebbe di tipo fata visto che fa parte del gruppo uovo “Fata”

14. Mah, più che altro penso che il tipo dovrebbe chiamarsi “Magia”, o “Magico”… Perchè, supponendo che il nome fino adesso detto, Fata, sia semplicemente una traduzione letterare, bisogna dire che Fairy (Fata in inglese) vuol dire anche Magia, magico… Quindi, facendo due conti, credo che i nomi da me supposti sono più probabili di quello da voi considerato.

15. È vero taranee9(da quanto tempo che non scrivevi;D).Novecento, finalmente ti si vede anche nei commenti e non solo in chat:)

16. Xernas può essere tipo magia-erba non credete?

17. Pokemon X e Pokemon Y usciranno tra qualche mese… Le critiche, come al solito, non mancano… E’ stato detto che gli starter sono terribili, che Sylveon è troppo effemminato, che la nuova forma di Mewtwo ha rovinato il mito originale, che un ipotetico tipo “fata” sarebbe ridicolo e sconvolgerebbe la meccanica di gioco….
    Ora voglio proprio vedere quanti, tra tutti quelli che hanno detto queste cose, compreranno i nuovi due giochi o ci giocheranno u.u

18. ragazzi una cosa che vi dico io e che se nn si decidono in fretta il gioco nn uscirà mai e io sono impaziente di provarlo xD

19. Sinceramente non mi stuzzica molto il tipo Fata, non che non mi piaccia il “nome”, ma…

20. Benvenuti a tutti quelli nuovi!!! Riguardo a Sylveon, anche Celebi era uno spirito del bosco (vedi La Voce della Foresta)…potrebbe quindi essere anche lui un tipo Fata??? Io spero sia tutta una diceria

21. Nota: l’account twitter di Hirobyte è privato, ma se gli inviate la richiesta di following vi accetta; io ora lo sto seguendo, confermo che ha fatto queste rivelazioni.

22. Altro elemento: tempo fa, su Twitter, il profilo ufficiale di Pokémon disse (versione tradotta): “cosa hanno in comune Xerneas, Clefairy e Sylveon?”. Questo stato è stato quasi subito rimosso, ma qualcuno ha fatto uno screen e lo ha postato su Internet (che ho visto molto a random su facebook: ieri ho perso un’ora nel tentativo di ritrovarla, invano)

23. Stanno rovinando i pokemon,spero proprio che questa notizia non sia vera

24. No, il tipo Fata, no!!!! Che mosse potrà usare: Luce fatata o Magia di fata?????
    No, spero che non sia la verità….

25. Se introducono questo nuovo tipo mi scombussolano tutta!!! Comprerò comunque i nuovi videogiochi!

26. Concordo un po’ con humanhero92! Alla fine faranno ugualmente successo 😀
    @Plat994: Sì, la traduzione perora è letterale, se fosse vero, potrebbe anche essere tradotto diversamente.. magari in meglio xD
    Grazie Ricca per questa curiosa informazione 😉
    Benvenuti darkyoshi96 e sweet99!

27. Benvenuti darkyoshi96 e sweet99! =)
    Io continuo a sperare che non ci sarà il tipo Fata, anche perchè non sembra nemmeno un tipo da combattimento, troppo dolce…

28. Secondo me è stato solo un errore di traduzione, perchè tipo Fata è orribile. Forse può essere il tipo Magico…

29. l’idea di un tipo fata non mi dispiace anche se credo che ci metterò un po ad abituarmi a una novità così grande

30. Benvenuta sweet99 e bebapkmgirl98!@AxewVani203 XD @PokemonMaster, concordo pienamente!Non ce lo vedo proprio!!

31. Benvenuti sweet99 e bebapkmgirl98.
    @Lucinda4ever, anch’io non ci vedo proprio niente… xD

32. @Ricca: mi sa che quel tweet era un fake, sai? L’avevo visto anche su un altro forum, con l’orario in cui è stato postato, e su twitter non l’ho visto xD

    Comunque un nuovo tipo non è una novità poi COSÌ grande da temere addirittura che stravolga tutto. Cosa cambierebbe, concretamente?

33. Quanti nuovi utenti! =) Benvenuti!
    @Silver potrebbe cambiare alcune cose nei combattimenti più che altro, perchè avrebbe debolezze/resistenze nuove (oltre alle mosse ovviamente), poi è comunque una grossa news perchè non ci sono sempre nuovi tipi, è una rarità 😉

34. È vero che nuovi tipi cambierebbero i vantaggi/svantaggi aggiungendo nuove mosse, ma se devono crearli che siano decenti!!

35. Si, se aggiungono nuovi tipi, poi cambiaranno i vantaggi e i svantaggi… Proprio come ha scritto @Lucinda4ever

36. ma lo dovevano aggiungere per forsa questo tipo fata mi sta antipatico

37. Ma darkyoshy96 era già scritto da un bel po

38. I tipi sono sempre stati i soliti se ne aggiungono il tipo Fata e’ troppo da femminucce mentre i tipi sono sempre stati ne troppo da maschi ma neanche troppo da femmine

39. Esatto allenatoresyll!non é un tipo da pokemon!!Antonio, è vero darkyoshi era già iscritto ma un benvenuto non fa male;)Potresti perpiacere evitare di scrivere più commenti di seguito.Cerca se puoi di raggruppare tutto in un unico commento;)

40. Più che tipo Fata, se proprio ne aggiungeranno uno, sarà secondo me Luce. Continuo ad essere sicuro che Sylveon sia Volante.

41. Benvenuta @Sweet99 ed anke tu @bebapkmngirl98 ed anche @Silver XD … Cmq io credo che la traduzione sia stata errata e che sia il tipo magico.. Lì il concetto cambia xkè già ci sarebbero più mosse da usare e nn suona così male cm il tipo “fata”… Mi sa di “esagerazione” ke si fa solo x vendere ed i pokèmon nn sn mai stati qst… Il gioco lo comprerò (anke xkè x me l’unica cosa negativa fin ora era solo il tipo fata XD) ma spero vivamente ke la traduzione sia magia… cmq nn mi piace il fatto ke cambino il tipo a pokèmon ke il tipo già ce l’hanno!! Inventate nuovi pokèmon,nn torturate quelli vekki cavolo!!!!!!!! Cmq magari il tipo contro cui il tipo magia è forte sarebbe il tipo… Spettro?? E magari debole contro Buio… Boh XD Se inventano qst tipo dovrebbero anke fare le rispettive debolezze e resistenze.. Cmq il tipo fata mi sa troppo di dolcioso.. Nn è adatto alle lotte… Già dicendo Magia suona meglio 😀
    @IvanAipom93 io ho sempre pensato ke Sylveon fosse stato o Volante o nuovo tipo ma cn tt qst casino penso nuovo tipo… E’ quasi escluso volante… @Allenatoresyll benvenuto e soprattutto hai ragione.. I pokèmon sn sempre stati “omogenei” e tutti te li immagini a lottare anche se sono più carini… Sylveon invece non mi sembra proprio adatto alle lotte ma alla fine su quello ci posso passare.. Tipo fata no però!!!

42. Certo che un nuovo tipo dev’essere debole a qualcosa e forte su qualcos’altro, in che modo questo sconvolgerebbe tutto? xDDD sarebbe come dire che, da quando i tipi Buio e Acciaio sono stati introdotti in Oro e Argento, Pokémon sia diventato una cosa completamente diversa, mentre invece non è così! Poi, ad alcuni forse non è chiaro che, se è vero che Xerneas è di tipo Fata, questo tipo non si limita ad esserini rosa e batuffolosi come Clefairy, ma si estende a creature magiche e fiabesche, cosa che lo renderebbe affascinante e gli darebbe un grande potenziale, e non “qualcosa da femmine”. Infine, il nome del tipo non è importante, visto che esiste anche un tipo “Erba” che comprende Pokémon basati su piante, funghi, addirittura uova (che sono un alimento di origine animale e non vegetale), ma nessuno basato sull’erba vera e propria.

43. ok,è vero,ma il tipo fata x me nn si addice alle lotte.. in qnt al fatto ke sconbussoli tutto nn sn d’accordo.. si tratta solo di poke cose in più da ricordare… L’idea del nuovo tipo mi piace solo ke bisogna anke dare un po’ di “musicalità alla pronuncia” XD Nn so se mi spiego ma preferirei ke si scegliesse di tradurlo cm tipo Magia…

44. Se pensi che non si addica alle lotte, significa che vedi il tipo “Fata” come qualcosa tipo le winx, più che come un tipo che comprende principalmente esseri mitologici come ninfe e silfidi xD

45. Bè Silver, anche le ninfe,driadi & co (anche se più serie delle winx se vuoi usare questo paragone) sono esseri pacifici e non sono predisposte al combattimento..@sandra, hai ragionissima, hanno un pò rovinato i pokemon 🙁

46. Aldilà del fatto che le fate sono in realtà esseri potenti e non è difficile immaginarle in combattimento, facciamo finta per un attimo che non sia così. Anche se fossero esserini indifesi, vi ricordo che i disegnatori di Pokémon sono riusciti a immaginare creature in grado di combattere basate su piante e funghi: se voi non aveste mai giocato Pokémon, e vi chiedessero di immaginare un fungo che combatte, come reagireste? Probabilmente non riuscireste ad immaginarlo, così come non ci riuscirei io. Game Freak, tuttavia, è riuscita ad immaginare spore paralizzanti, foglie affilate che fanno da arma, raggi solari e tutti gli altri stili di combattimento del tipo Erba che oggi ci sembrano così naturali. Di conseguenza, se dopo cinque generazioni e 15+ anni che la serie prosegue, al posto del tipo Fata creassero solo ora il tipo Erba, non avendo noi l’immaginazione di Game Freak, penseremmo tutti “Pokémon basati su piante e funghi? che brutto, Pokémon non sarà più la stessa cosa ç_ç”.

47. @Silver: concordo perfettamente! E poi anche il drago e lo spettro sono esseri mitologici/di fantasia come le fate: il tipo “fata” non è mica il primo tipo a non rifarsi ad un elemento naturale, eh!
    Anche il buio non è riferito ad un elemento naturale: infatti il nome giapponese di buoio è “evil”, cioè malvagità, cattiveria. Non si intende il buio come assenza di luce e non mi sembra che la malvagità sia qualcosa di “naturale” (infatti è tipica solo dell’essere umano xD). Detto questo, vedo il tipo “fata” più che azzeccato. L’unico mio rammarico è che, se verrà mai inserito, sarà presente solo in 2 generazioni: lessi da qualche parte che le generazioni di pokemon si sarebbero fermate alla settima…

48. @Silver e humenhero92.Effettivamente…. Comunque rimango della mia idea riguardo al tipo fata…ha un non so che che non mi ispira…Comunque i gusti sono gusti

49. Benvenuta bebapkmngirl98!
    Capisco le incertezze che possano esserci, tra l’altro non è ancora confermato quindi è normalissimo… Concordo però con Silver e humanhero! Penso sia più che altro una questione di abitudine e, nel caso in cui il nome ufficiale sarà “Fata” se non piace si dovrà dare semplicemente una diversa valenza a questa parola!
    Io attribuisco come penso si voglia appunto, la misticità alla parola fata! Ed il fatto che ci starebbe anche Xerneas mi intriga non poco!
    D’altronde come fa notare Silver, anche altri Pokémon già esistenti, non diremmo mai siano delle creature adatte alle lotte e invece… 😛
    

50. @pika87 hai ragione e grazie del benvenuto 😀
    ps grande caterpie

51. hahahahahaha che bel video Pika

52. @humanhero92: E proprio perché il tipo Buio è “malvagità” e non “oscurità”, il tipo “Luce” non esisterà mai xD Comunque, non esisterà una data fissa in cui Pokémon “finirà”: finché continua a vendere, andrà avanti per decenni, come serie quali Mario e Zelda.

53. @silver perché il tipo buio deve rappresentare malvagità??? per me i tipi buio sono tutti dolcissimi infatti il mio pokemon preferito in assoluto è umbreon:D

54. più i tipi spettro

55. anche quel giocherellone di haunter 😀 ? Per me non ci sono pokemon cattivi solo gli allenatori cattivi

56. L allenatore di charmander non era cattivo

57. ma charmander era un gran birichino ;P

58. Anche per me i Pokémon Buio sono tra i migliori, fatto sta che il nome giapponese (quindi originale) del tipo Buio è “tipo Malvagio”, come si riflette nelle mosse: Morso, Ripicca, Rivincita, sono tutte mosse “scorrette” da usare in battaglia. Questo è dimostrato anche dall’abilità dei moschettieri (Cobalion, Terrakion, Virizion e Keldeo), che aumenta il loro attacco se colpiti da mosse Buio, e si chiama infatti “Giustizia”. Umbreon, se ci fai caso, è l’unico Pokémon Buio che è legato alla notte: questo perché Espeon, sua controparte, è legato al giorno.

59. bebapkmngirl98 sn d’accordo xkè sl gli allenatori sn cattivi 😀 Cmq alla fine se il tipo fata riguarderà la mitologia ci sto 😀 ^_^

60. Ah,ottimo video Pika87 😀 ^_^

61. Grazie ragazzi, però io ho solo postato l’immagine animata, l’autore è firmato alla fine di essa, si era capito no? xD

62. sisi ^_^

63. si

64. speriamo k yveltal nn sia veramente ti tipo buio-volante ma io spererei k fosse ad esempio di tipo drago volante

65. e cmq in xerneas spererei di piu in un tipo erba- psico o normale

66. Sinceramente speravo che Sylveon fosse di tipo volante… Ma il tipo Fata si vede che ci sta con Sylveon!
    Con Leafeon si vedono le foglie e si vede che è di tipo erba, Glaceon ha le orecchie che assomigliano a ghiaccioli e si vede che è di tipo ghiaccio, Jolteon assomiglia ad una “saetta” e si vede che è di tipo elettro, Flareon ha il pelo che assomiglia ad una fiamma e si vede che è di tipo fuoco, Vaporeon ha le scaglie e la pinna e si vede che è di tipo Acqua, Umbreon è tutto nero e si vede che è di tipo buio; non è di tipo Spettro perché non è così… Spettrale! Espeon mi ricorda il colore che è di tipo Psico e in più in alcuni Pokémon la gemma sulla testa aumenta i poteri psichici, come Golduck (anche se non ho mai capito perché non è di tipo psico, ma sorvoliamo) e infine Sylveon con quei fiocchetti e quelle mosse che usa nel trailer assomiglia ad un tipo “Fata/Magico”, no?

67. Dimenticavo, bellissimo il video!!
    @Bebapkmngirl98: ma quello non era un Weedle?

68. @Pika87 bellissimo video XD @Franci85 il tuo ragionamento non fa una piega (e quindi potrebbe essere fata/magico) ma continuo a sperare che non sia tipo fata..

69. a me nn fa impazzire il nome però dai nn è così male e poi tutte le evoluzioni di eevee sembrano più delle femmine…

70. Ciao a tutti, sono nuovo, però, il tipo fata non è tanto bello perchè fata e piu da femmine perche i tipi sono non più da maschi e non più da femmine

71. tipo fataaa??? O_o

72. @AndreaYvetal2004 anke se sn una femmina nn posso evitare di ammettere ke hai ragione.. I tipi ke assomigliano più alle femmine in genere nn sn adatti alla lotta (anke se io sn più forte del 95% della mia classe dv ci sono più maski ma sorvoliamo..) e mi piacerebbe più se si kiamasse tipo MAGICO.. XD vabè,cmq rimane sempre un pokèmon e sarà cmq bello.. speriamo anke forte xò Xd

73. C’è un immagine su Internet in cui c’è scritto: “Previsioni tipo Fata” e fanno vedere alcuni Pokémon che potrebbero diventare di quel tipo!! Sono: Milotic Acqua/Fata, Togepi Happiny Chansey Blissey Dunsparce (forse) Audino Cresselia Xerneas Sylveon Iglybuff Jiglypuff Wiglypuff Snubbul e Granbull (forse) Cleffa Clefairy Clefable Fata, Togetic e Togekiss Fata/Volante, Mawile e Jirachi Acciaio/Fata, Celebi Erba/Fata, Mismagius e Misdrevaus Spettro/Fata, Smoochum e Jinx Ghiaccio/Fata!!

74. Noooooo… ok,prendo fiato… noooooooooooo… Vabè,ke dire… Nn voglio ke rovinano alcuni pkmn.. Jirachi,celebi cleffa e la sua famiglia ce li vedo tipo fata,ma xkè rovinare Snubull e Granbull?? E tutti gli altri??????????!!!! uffffffffff Speriamo almeno ke escano mosse decenti di qst tipo… :'( Cmq a Sylveon il tipo fata si addice proprio..

75. E se fosse di tipo SACRO? Che ne pensate?

76. Sbaglio o la nuova forma di Mew Two ricorda un po’ un mix delle evoluzioni di Majiin Bu e Freezer della serie dragon Ball?

77. Benvenuto andra!In effetti ricorda un pò Dragon Ball…Non credo possa essere tipo sacro..

78. Il tipo fata però non mi convince…..

79. Neanche a me.Per questo spero sia tipo Luce

80. Sì ma oramai il tipo Fata è stato già “provato”.. Pur nn convincendoci sarà sicuramente quello il tipo… Cmq benvenuto/a @andra ^_^

81. il tipo fairy nel gioco italiano si chiamerà tipo foletto. anche altri pokèmon delle precedenti generazioni saranno riclassificate ( ad esempio gardevoir tipo psico/ folletto, marill tipo acqua/ folletto e jigglipuff tipo normale/ folletto)

82. @Luca: ne abbiamo parlato in questo articolo 😉

83. Già già ^_^ Però sembra strano ke dei pkmn come Sylveon,Jigglipuff possano avere la meglio su dei draghi tipo Garchomp,Gabite.. XD E’ proprio uno skiaffo morale x quei pkmn xD Ah,e qnd Iris ha anke paura dei folletti?? XD

84. Non sapendo che tipo inventare sono usciti con Fata ma secondo me non sarà un grande successo tutti coloro che utilizzavano i tipi drago in quanto forti contro tutti (o quasi tranne i tipi ghiaccio) non ne saranno contenti. Concordo con Sandra è improbabile che pokemon come jigglipuff possano recare danno a pokemon come dragonite, garchomp, haxorus o altri.

85. Già già.. In genere tutti i tipi sn fatti in maniera sensata.. Tipo,i tipi normale ke nn sembrano molto potenti alle prime evoluzioni nn sn potentissimi contro nessun pkmn ed hanno solo il tipo lotta cm debolezza.. Invece questa cosa ke sono più forti dei draghi mi da un pokino fastidio.. Nn so voi XD

86. Esatto, creava non poco squilibrio, meglio non fare queste differenze tra i tipi! Poi è più bello vincere utilizzando Pokémon che hanno sia resistenze ma anche debolezze 😉

87. Beh,sì,questo sì.. .XD vabè,vedremo come andrà quando usciranno i gioki ^_^

88. Infagtti hai ragione Pika
    P.S. Pika ti ho inviato un email

89. in effetti l’efficacia sul tipo drago nn ha senso

90. Esatto.. Vabè xD

91. Infatti, comunque non capisco da dove provenga il tipo Fata
    Oltretutto, la traduzione vera è folletto, non Fata, e vorrei sapere chi ha messo in giro la voce del tipo Fata
    E poi, gardevoir è il mio 3 pokemon preferito (1 venonat,2 MewtwoXD), e come ho detto per LA nuova forma di Mewtwo, dopo 5 generazioni che è di tipo psico, ora diventa di tipo Fata. Come se non bastasse, se nella realtà avessi un gardevoir dalla 2 generazione e lo portassi nella nuova regione, come farà a diventare effettivamente di tipo psico folletto? Me lo spiegate?

92. Oracolo in effetti non so come uno della 2 gen aquisisca il tipo Folletto nella 6, ma questi sono i misteri della vitaXD Riguardo al nome Fata, era stato dato come traduzione di Fairy (quando non era ancora stato rivelato che si chiamasse Folletto e si facevano supposizioni sulla sua esistenza)

93. Oracolo la traduzione di Fairy è “Fata o Fatina” quindi all’inizio la traduzione era giusta (e più ascoltabile)… Cmq credo ke Mewtwo sia come gli altri ke cambiano tipo,ovvero ke lo mantengono solo nella trasformazione.. Il Mewtwo ke conosciamo noi sarà sempre tipo psico <3 *__*

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.